daywinylgov.com

Info Masakan Khas Kalimantan dan Cara Pembuatannya

 Implikasi Keamanan Gangguan Pasar Komoditas Afrika oleh Nanoteknologi

[ad_1]

Nanoteknologi, ilmu molekul sangat kecil, mengadvokasi dengan potensi yang secara radikal dapat mengubah struktur perdagangan modern, industri, dan budaya. Ini menjanjikan untuk mengganggu pasar global dan mengubah industri melalui alat, proses, dan produk dengan biaya rendah, efisiensi tinggi dan kapasitas besar.

Teknologi transformatif dengan kemampuan untuk mengembangkan revolusi industri baru menawarkan banyak peluang dan ancaman nasional. Negara-negara dengan kemampuan untuk menciptakan atau mengadopsi dan akibatnya menyebar aplikasi teknologi akan mengumpulkan kekayaan. Ini adalah inovator dengan ekonomi yang didorong oleh pengetahuan. Negara lain, biasanya miskin, kurang memiliki kemampuan inventif dengan ekonomi yang berlabuh pada ekstraksi mineral dan pertanian.

Dengan kurangnya pengetahuan keterampilan kreatif, mereka memperoleh sebagian besar pendapatan ekspor mereka dari komoditas, bahan baku perdagangan yang tidak terdiferensiasi dan berdasar harga secara luas dan produk pertanian. Sembilan puluh lima dari 141 negara berkembang mendapatkan setidaknya 50 persen dari pendapatan ekspor mereka dari komoditas. Di sebagian besar negara Afrika sub-Sahara, komoditas non-bahan bakar mencapai lebih dari 65% pendapatan asing mereka.

Konferensi PBB tentang Perdagangan dan Pembangunan (UNCTAD) memperkirakan bahwa sepertiga dari populasi global, sekitar dua miliar orang, dipekerjakan dalam produksi komoditas.

Untuk sebagian besar negara yang bergantung pada komoditas, inovasi ilmiah dan kemampuan adopsi masih kurang. Dengan kata lain, kondisi ilmu pengetahuan dan teknologi mereka yang buruk dapat menghambat mereka untuk memanfaatkan kemajuan dari nanoteknologi untuk meningkatkan efisiensi produksi, menawarkan produk bernilai lebih tinggi, proses insinyur yang membutuhkan tenaga kerja sederhana, modal, energi, tanah dan material.

Setelah secara konsisten gagal dalam mengadopsi teknologi baru secara efektif, mulai dari mesin uap hingga mikroelektronik, dengan skor rendah abadi pada pengembangan utama, teknologi dan indikator inovasi, adopsi teknologi nano tidak akan lebih mudah untuk mengembangkan ekonomi. Jika tidak ada yang lain, maka nanoteknologi mekanika kuantum akan lebih sulit diperoleh daripada banyak yang datang sebelum itu yang tergantung terutama pada fisika Newton klasik dengan keterampilan dan persyaratan infrastruktur yang jauh lebih sedikit.

Potensi sukses di sektor hilir nanoteknologi, pemasaran dan distribusi, tidak dapat datang tanpa tenaga terampil yang memahami teknologi dan dapat berkontribusi pada tahap hulu kreatif. Setidaknya dalam jangka pendek, banyak negara yang kurang berkembang mungkin tidak mengambil manfaat teknologi nanoteknologi potensial untuk memajukan komoditas dan membedakan mereka di pasar internasional.

Terlepas dari masalah di negara-negara berkembang, ekonomi maju akan terus mengejar inovasi pada nanoteknologi. Ada kemungkinan bahwa nanomaterial baru akan menjadi alternatif yang baik untuk banyak komoditas yang ada (misalnya karet, tembaga, kapas, platinum, dll) dan secara bertahap, pasar komoditas dan industri dapat terganggu, atau bahkan mati.

Implikasinya adalah perdagangan besar-besaran dan dislokasi pengangguran yang dapat menimbulkan implikasi keamanan yang serius di negara-negara yang bergantung pada komoditas. Jika nanoteknologi memberikan cara yang efisien untuk membuat sumber energi yang terjangkau, tahan lama dan berkualitas seperti baterai, negara-negara yang bergantung pada ekspor komoditas bahan bakar seperti minyak mentah akan menderita dampak ekonomi yang menghancurkan. Negara seperti Nigeria yang menghasilkan lebih dari 85% pendapatan luar negerinya dari minyak mentah bisa melihat kerusuhan dan bandit di kota-kotanya dari para pekerja yang terlantar.

Ketika teknologi nano mengganggu struktur pasar global dan perpindahan komoditas, sub-Sahara Afrika dapat menyaksikan krisis besar yang dipicu oleh kehilangan pekerjaan dan berkurangnya impor. Kurangnya kapasitas untuk bertransisi ke industri atau pasar baru akan membuat krisis ini berkepanjangan dengan efek yang akan mempengaruhi stabilitas politik dan ekonomi mereka. Dunia akan berpotensi melihat kelompok-kelompok konflik-nano di kota-kota dan desa-desa di Afrika ketika penambangan dan ekstraksi menawarkan nilai ekonomi yang kecil, Afrika lainnya mengembangkan strategi pengetahuan dan mengubah dirinya menjadi kekuatan-pengetahuan.

[ad_2]

Apakah Pasar Bookie Jenuh?

[ad_1]

Apakah Anda seorang penjudi atau bandar, menaruh minat pada topik ini dapat membantu Anda memahami cara bergerak dalam dunia taruhan olahraga dan menemukan peluang baru di pasar taruhan.

Pikirkan sejenak, apa konsekuensinya jika pasar bandar terbatas pada beberapa penyedia?

Dari kedua perspektif itu, pasar bandar telah menjadi "industri tanpa persaingan".

Sekalipun para bandar judi dan sportsbook yang tersisa bersaing untuk mendapatkan pelanggan baru, akan ada keseimbangan tertentu, dan mereka akan bertujuan untuk menghilangkan persaingan baru sebelum mereka memiliki kesempatan untuk membangun diri mereka sendiri. Saya tidak mengatakan mereka akan membunuh mereka, tetapi mereka akan mencuri pelanggan yang cukup untuk membuatnya tidak berkelanjutan bagi mereka yang mencoba untuk membuatnya menjadi industri.

Juga, jika pasar bookie menjadi "industri tanpa kompetisi", peluang dan tingkat pembayaran akan dimanipulasi sehingga mereka selalu menang lebih banyak; dan karena klien tidak memiliki opsi yang lebih baik, mereka tetap akan menempatkan taruhan mereka kepada mereka.

Hingga saat ini, kita baru saja membahas efek dari industri tertutup, tetapi apakah kita menghadapi kemungkinan ini menjadi kenyataan?

Kebenaran yang menakutkan adalah bahwa hal itu perlahan-lahan menuju ke sana.

Meskipun mungkin diperlukan beberapa dekade lagi sampai pasar bandar menjadi lingkaran eksklusif, beberapa sportsbook sudah mengambil alih pasar.

Sportsbooks seperti Bookmaker, Bet Online, Wager Web dan William Hill secara konstan menghasilkan lebih banyak pemain.

Bahkan jika kita para penjudi cenderung menggunakan lebih dari satu buku olah raga, karena ini telah menjadi pilihan yang layak sekarang karena internet telah mencapai keadaannya saat ini, kebanyakan berputar di antara buku olahraga online yang sama.

Bahkan jika itu adalah tembakan panjang, pasar bookie akhirnya dapat dikendalikan – hampir seluruhnya – hanya beberapa ratus entitas (satu atau dua lusin perusahaan dan beberapa ratus individu).

Kecuali kita mulai mendukung keberagaman, ini mungkin menjadi kenyataan.

Anda mungkin bertanya-tanya apakah – bahkan dengan semua konsekuensi yang disebutkan sebelumnya – oligopoli (secara teknis) benar-benar buruk. Mungkin setelah memiliki kendali dan menghindari biaya yang terkait dengan persaingan, mereka akan lebih fokus pada pelanggan mereka.

Sayangnya, sejarah mengajarkan kita sebaliknya.

Tanpa persaingan, mereka memiliki lebih sedikit alasan untuk mencoba mempertahankan konsumen, yang berarti mereka tidak akan peduli jika Anda senang atau hampir tidak mampu menahan layanan mereka, karena mereka tahu Anda tahu bahwa orang lain akan memperlakukan Anda sama. Mereka tidak akan pergi ke ekstrem, tetapi tentu saja tidak akan terus berusaha keras untuk menyediakan Anda dengan layanan berkualitas tinggi.

Jadi, apakah mungkin untuk menghindari hal ini terjadi?

Tentu, hindari membatasi diri dari perjudian selalu di situs yang sama yang dimiliki oleh hanya beberapa perusahaan. Berikan kesempatan kepada bandar judi lain, dan sebarkan berita tentang artikel ini kepada penjudi lain sehingga mereka dapat menyadari hal ini sebelum menjadi masalah.

[ad_2]